Lukijoilta

Sote on mahdollisuus, ei uhka

Elämme hyvin historiallisessa vaiheessa suomalaisessa hallinnossa. Vuoden 1865 kunnallisasetuksen eli Keisarillisen Majesteetin Armollisen Asetuksen sanotaan aloittaneen kunnallishallinnon maassamme. Nyt olemme siirtymässä 150 vuotta myöhemmin lähemmäksi eurooppalaista hallintoa, joissa on käytössä demokraattinen väliportaan hallinto.

Demokratiamme vuoksi meidän on saatava mahdollisimman moni suomalainen äänestysuurnille tammikuussa, tämä on ainoa mahdollisuus saada uskottavuutta demokratiallemme.

Tulevat päätöksentekoelimet ovat maakunnallisia elimiä. Jokainen hyvinvointialueen valittu luottamushenkilö on sitten maakunnallinen päättäjä, eikä oman seutukunnan, kaupungin tai kunnan edunvalvoja. Toivottavasti tämän muistavat kaikki hyvinvointialueen luottamushenkilöt.

Alueen luottamushenkilöksi valittu riisuu oman kaupungin tai kunnan pinssin pois rintapielestään ja laittaa tilalle oman esimerkiksi maakuntansa pinssin. Hän toimii oman maakuntansa edunvalvojana ja puolustaa koko hyvinvointialueensa hyvinvointia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tuo sana sote ei ole uhka, niin kuin jotkut epäilevät, vaan se on mahdollisuus. Erilaisten innovaatioiden kautta voimme lähteä kehittämään erilaisia niin terveydenhuollon, sosiaalitoimen kuin palo- ja pelastustoimen uusia ratkaisuja, joihin kaikilla kunnilla ei ole yksin taloudellisesti mahdollisuuksia. Erilaisia innovatiivisia ratkaisuja, joihin tekniikka antaa mahdollisuuden luoda palveluja koko omalle hyvinvointialueelle tasapuolisesti. Mahdollisuuksia on rajattomasti, kun olemme ennakkoluulottomia.

Helposti hyvinvointialueen käsitteeseen jää vain terveydenhuolto, ja jossain sivulauseessa sosiaalitoimi. Palo- ja pelastustoimi ovat hyvinvoinnin tärkeä osa, koska turvallisuus luo hyvinvointia.

Kunnallista hallintoa on kehitetty 150 vuotta. Nyt siirrymme ”maakunnalliseen” väliportaaseen, joka tuottaa suurimman osan kansalaisten hyvinvointipalveluista.

On hyvä heittää kysymys, että tässä sote-uudistuksessa ei ole vielä kaikki, mitä hyvinvointipalveluihin kuuluu – mikä on uudistuksen jatko tulevaisuudessa?

Pertti Pokki

Laitila (sd)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
Hmmm
Toivon, että kaikki vaalikoneiden laatijat sisällyttävät kysymyksiin myös sen, mitä muita luottamustehtäviä ehdokas hoitaa ja aikooko hän asettua ehdolle seuraavissa kunnallis- ja eduskuntavaaleissa.

Tosiaankin on toivottavaa, että maakunnat/hyvinvointialueet aloittavat toimintansa kansan selvillä valtuutuksilla, eli että kansa äänestää vaaleissa. Pahoin pelkään, että äänestysvilkkaus jää vaisuksi. Toisaalta en muista poliitikkojen ennenkään ihmeemmin huolestuneen alhaiseksi jäävästä äänestysprosentista. Omasta mielestäni on vähintäänkin mietityttävää, jos esim. viidennes tai neljännes kansasta ei halua vaikuttaa äänestämällä, tärkeimmällä ja pääasiallisella vaikutustavalla. Eurovaaleissa jopa selvästi yli puolet jättää äänensä käyttämättä, eikä se näy häiritsevän ketään. Omituista. Minusta voisi melkeinpä puhua demokratian kriisistä.

Näyttää siltä, ettei äänestysprosentti voi niin matalaksi laskeakaan, etteivät valtaapitävät tuntisi olevansa oikeutettuja valtaansa. Joten eipä niin huolta maakuntavaaleistakaan?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Hmmm
”Minusta voisi melkeinpä puhua demokratian kriisistä. ”

Niin minustakin, mutta juuri sen vuoksi pitäisi ottaa laajemmin esille yleiseen keskusteluun, miksi äänestäminen ei kiinnosta?
Uskoisin, että omia vanhempiani se kiinnosti siksi, että se koettiin ansaituksi eduksi ja velvollisuudeksi.
Nykymaailmassa velvollisuudet eivät paljon kiinnosta ja meitä nuorempia sitäkin vähemmän. Toisaalta yhä useammat kokevat että he eivät tule kuulluksi, miksi siis välittäisin. Omiansa varmistelevat, oli hallitus oikealta tai vasemmalta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sebulon
Sote sote
"Sote on mahdollisuus"
--------------------
Yksityisille pörriäisille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Sote sote
Päivitähän asenteesi tähän päivään. Edellinen hallitus halusi sotea, joka nimenomaan olisi ollut valtava mahdollisuus yksityisille pörriäisille. Tämänkertainen hallitus ei siihen pyri, vaan painottaa julkista terveydenhoitoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Sote sote
Angus: Kyllä ne palvelusetelit edelleen ovat kuvioissa mukana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.