Paikalliset

Luvattomia uimareita, väärin pysäköityjä autoja ja tyhjiä pulloja – aidoin suljettu Uhlu on joutunut ruokottomaan kuntoon

Jori Liimatainen
Uhlun louhoksella käy nuorten lisäksi myös lapsiperheitä.
Uhlun louhoksella käy nuorten lisäksi myös lapsiperheitä.

Vehmaa

Rikkinäisiä lasipulloja, vanhoja uimaleluja ja likaisia ruokapakkauksia. Muun muassa näitä roskia luvattomat uimarit ovat jättäneet Uhlun louhokselle Vehmaalle. Alkukesän helteet ovat houkutelle...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (19)

Vastaa
SirT
Asennevammaiset roskaajat tunkeutuvat joka paikkaan
Joidenkin ihmisten käytöstavat ovat nollassa ja törkeän puolella. Jo se, että tunkee luvatta rikkomalla aitaa tuonne, mutta miksi pitää sen lisäksi roskata? JOkaisen joka vie syötävää ja juotavaa ym. pitäisi jaksaa vielä viedä tyhjät pakkaukset mukanaan lähimpään roskikseen. Joku asennevamma on huolestuttavasti yleistynyt ihmisillä, vai onko kasvanut uusi roskaajien laiska sukupolvi joka itsekeskeisesti jättää roskat minne haluaa muiden korjattavaksi? Tosin laiskuus on näiden asennevammaisten roskaajien ja rikkojien vanhempiakin vaivannut kun kasvatus on jäänyt antamatta. Omaa järkeä voisi silti kukin käyttää ja myös arvomaailmaansa. Vai onko roskaajalle luonto kaatopaikka? Itse nautitaan ja jätetään roskat seuraavien murheeksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tauno Salonen
Vast: Asennevammaiset roskaajat tunkeutuvat joka paikkaan
Hei
Voisitko vähän katsoa siellä ...ettei kekään jätä roskia sinne ja metelistä sekä pysäköinnistä voit kans antaa noottia tahi tillikan....me luatamme suhu
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pyöräilijä
Noinkohan
Luvattomia uimareita? Jos nyt alue olisi oikeasti vaarallinen uimareille, voisi jokamiehenoikeuksia rajoittavalle kiellolle olla peruste. Käyttämätön louhosalue ei kuitenkaan ole automaattisesti vaarallinen.

Aidattu? Saa aidata, aitojen yli/ali myös saa kulkea.

Roskaus? Käyttäjien asennevamma.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Voivoi
Vast: Noinkohan
Alue ei uimataitoiselle ole vaarallinen, mutta uhluntien varrelta ei ole isoimpaan montuun kuin muutama metri.
Aita on usein myös rikottu siitä kohtaa ja varmasti pienet lapset ovat vaarassa ensinnäkin on pitkä pudotus veteen ja varmaan ainakin 20m syvä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa Pasa
Vast: Noinkohan
Eihän tuolla kulkeminen mitään jokamiehenoikeutta ole! Se alue on toisen tonttia ja on ihan käytössä. Luvalla minäkin olen siellä sukeltanut, eikä se kyllä mikään turvallinen koko perheen paikka ole. Louhoksen reunat on hemmetin teräviä ja veden alla ja rannalla on jyrkkiä pudotuksia. Montusta on mahdoton nousta pystysuoraa kalloileikkausta pitkin.

Voisitko vielä vähän avata, millä perusteella aitojen yli ja ali saa kulkea? Päteekö tämä myös kaupunkialueella tai ratapihalla? Se lyhentäisi kulkemiani reittejä. Jos vielä voisi jättää roskat sinne jonkun toisen pihalle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Noinkohan
Veden täyttämä louhoskuoppa tuskin on käytössä. Aitojen yli saa kulkea ihan jokamiehenoikeuden puitteissa. Kannattaisi ottaa asioista selvää. Niin, pihoille ei saa mennä aitojen yli koska sinne ei saa mennä vaikka olisivat aitaamattomia. Eli jos jonnekin saa mennä kun alue ei ole aidattu, sinne saa mennä myös aitojen yli.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Noinkohan
Sama keskustelu on muuten käyty 5 vuotta sitten. Eikä kukaan ole tainnut tässä välissä loukkaantua saatikka kuolla siellä. Kannattaisi järjestää asialliset parkkipaikat ja kulkuväylät näille uimareille niin heistä ei aiheutuisi ongelmia mahdolliselle muulle toiminnalle muualla louhosalueella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Noinkohan
Pyöräilijä, voi olla että sinun asenteellasi jäät vielä joku päivä auton alle. Mene vaikka pyörälläsi moottoritien aidan yli moottoritielle, kun kerran kuuluu jokamiehenoikeuksiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Heiskalaine
Vast: Noinkohan
Tyypillinen pyöräilijän kommentti, jokaisen aidan yli saa mennä jokamiehenoikeuksiin vedoten. Onneksi ihmiset ymmärtävät ettei näin ole.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Noinkohan
"Mene vaikka pyörälläsi moottoritien aidan yli moottoritielle, kun kerran kuuluu jokamiehenoikeuksiin."

Älä yllytä hullua, tuosta olisi jollekin sivulliselle vahinkoa. Mieluummin joltain hirviaidatulta maantieltä metsän puolelle. Siellä eivät paholaisen keksinnöt autot kiusaisi ja saisi ajaa miten lystää, ilman vuoron odottelua liikennevaloissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Noinkohan
"Pyöräilijä, voi olla että sinun asenteellasi jäät vielä joku päivä auton alle."

"Mene vaikka pyörälläsi moottoritien aidan yli moottoritielle"

Jep. Eli kun pelaa vajaalla pakalla, tuottaa tuollaisia kommentteja :D

Tosiasia on edelleen se, että aidan yli saa mennä paikkoihin joihin saisi mennä jos aitaa ei olisi. Se ei muutu miksikään vaikka kuinka muuta väittäisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Noinkohan
Tässä on poliisitarkastajan lausunto vuodelta 2018 jokamiehenoikeuksiin liittyen:

"Aidan rakentaminen omaan metsään ei liene rikos, ellei sitten jotain rakennusmääräyksiä tai -säännöksiä ei ole rikottu. Toisaalta, aidan ylittäminen metsässä marjaretkellä ja marjojen kerääminen aidan toiselta puolelta ei myöskään ole rikos, jos ei olla kenenkään pihamaalla, joka on kotirauhan suojaama alue, tai vaikkapa viljelyksillä".

Ja kun niitä kortteja pakkaan ei kuitenkaan löydy niin ko. artikkelissa käsiteltiin vain marjastamista ja sienestämistä, uintireissu menee ihan samalla tavalla jokamiehenoikeuksien piiriin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Noinkohan
Nimimerkki Pyöräilijä on siis löytänyt poliisitarkastajan lausunnon koskien metsään tehtyä aitaa ja sitä että aidan sisäpuolelle voi mennä sieneen ja marjaan.

Nyt pitäisi saada saman poliisitarkastajan lausunto sellaisesta tilanteesta että aidan sisäpuolella onkin teollisuusalue, tavallaan työmaa ja vieläpä melko vaarallinenkin alue.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Noinkohan
No, onko siellä aidan takana vaarallinen teollisuusalue vaiko käyttämätön louhoskuoppa jonka lähistöllä ei ole mitään toimintaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Noinkohan
Jos teollisuuslaitos ei ole käytössä ja sen alue on aidattu, saako sinne mennä jos mieli tekee? Jos sen ikkunat on peitetty helposti rikottavalla levyllä, saako sen rikkoa ja mennä sisälle?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Noinkohan
Pyöräilijä kysyy: "No, onko siellä aidan takana vaarallinen teollisuusalue vaiko käyttämätön louhoskuoppa jonka lähistöllä ei ole mitään toimintaa?"

En kyllä kirjoittanut vaarallisesta teollisuusalueesta vaan totesin että on melko vaarallinen alue.
Tuostahan Rauman laitesukeltajat opastaa: "Uhlun avolouhos täyttyi vedellä nopeasti, jonka seurauksena sinne jäi paljon työkaluja ja -koneita. Näistä jäljellä on edelleen mm kaksi nosturia. Syvyyttä löytyy nykyisin enimmillään n 14 metriä. Ranta laskee ensin loivasti n. 5 metriin, josta suora pudotus 13 metriin."

Karttakuukkelista löytyy satelliittikuvaa tältä vuodelta eikä tuo nyt miltään rantalomakohteelta todellakaan vaikuta. En lainkaan ihmettele että alueen omistaja on halunnut estää kulun alueelle.

Tuohan muuten ei siis ole mikään järvi jossa vesi vaihtuu vaan kuoppa jossa on seisovaa vettä. Kuinka kauan vesi pysyy puhtaana kesäkuumilla jos käyttäjät ovat holtittomia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Noinkohan
"että aidan sisäpuolella onkin teollisuusalue, tavallaan työmaa ja vieläpä melko vaarallinenkin alue"

Ai et puhunut vaarallisesta teollisuusalueesta :D

No, juttusi tosiaan ovat tuota tasoa ihan läpikotaisin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Noinkohan
Ilmeisesti nimim. kommentin mielestä toisten omaisuuden rikkominen on ok kun joutuu kysymään moista. Minä taas en moiseen roskaan vaivaudu muuta vastaamaan kuin tämän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Noinkohan
Pyöräilijä: "Ai et puhunut vaarallisesta teollisuusalueesta :D"

No en, kirjoitin: "...vieläpä melko vaarallinenkin alue"
Katsos Pyöräilijä kun Suomessa on vaikka kuinka paljon suljettuja kaivoksia, lopetettuja tehtaita ynnä muuta. Kun ne usein ovat vaarallisia ja kun omistaja haluaa estää vandalismia niin alueita aidataan ja laitetaan sulkupuomit.

Tähän mennessä sinun valttikorttisi Pyöräilijä on ollut jonkun poliisin lausuma että jos metsässä on aita niin saa sienestää ja marjastaa aidan molemmin puolin. No tuohan ei liity mitenkään tähän suljettuun kivilouhokseen.
Voit tietysti yrittää saada poliisilta lausunnon että saako omistajan aitaamille ja puomittamille tonteille mennä kielloista huolimatta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.